Die Größentabelle ist sehr stimmig, würde ich sagen.
SG6: Hufbreite 128-135mm, Huflänge 134-145mm
Frau Ponys Hufe: Rund 130x130mm
Da ich ein Freund von engsitzenden Hufschuhen bin, finde ich die Hufschuhe beim Pony leider etwas großzügig. Der SG5 ist ihr allerdings, wie auch die Größentabelle vermuten ließ, zu klein.
Alles in allem bieten die Swiss Galoppers für mich aber keinen Mehrwert gegenüber meinen altbewährten Backcountrys (das alte Modell in 1.5W).
- Dämpfung: etwa gleichwertig, wobei meine BCs nicht mehr die neusten sind, daher könnten neue BCs etwas besser sein. Besser als bei den Renegades.
- Handling: etwa gleichwertig, ich bekomm die SG gut drauf und wieder runter, finde aber auch die BCs völlig unproblematisch im Handling.
- Reinigung: gewinnt der SG in sofern, als dass er deutlich schneller trocknet als ein BC. Da wir einen Heizungsraum haben, ist das für mich aber recht unbedeutend.
- Gewicht: hier verlieren die SGs, der SG6 wiegt etwa 510g, mein älterer BC 1.5W wiegt ca. 410g (einen neuen BC 1.5W wollte ich noch gewogen haben). Ein nasser BC könnte natürlich ähnlich schwer werden. Der SG5 wiegt etwa 450g.
- Abrollpunkt: ist bei den SG von Haus aus minimal besser und Frau Pony ist auch überhaupt nicht gestolpert, fällt bei unproblematischen Hufen aber nicht ins Gewicht.
- Halt: trotz Matschepampe und Turbogalopp am Schotterberg hat der SG prima gehalten. Ich habe allerdings auch meine BCs noch nie verloren.
- Drehen: der SG hat nicht gedreht, obwohl er vermatscht war und recht großzügig am Huf saß. Hier sehe ich auf jeden Fall einen Vorteil beim SG, die BCs fangen beim Pony vorne etwas an zu drehen, wenn sie nass und matschig sind. Für Pferde, bei denen Hufschuhe mehr drehen als bei meinem Pony, dürften die SG einen Versuch wert sein.
Da sie für mich keinen Mehrwert ggü den BCs haben (hatte mir in allererster Linie mehr Dämpfung versprochen) und ich noch ausreichend BCs rumfliegen habe, werde ich die SG6 tendenziell wieder abgeben. Falls jemand Interesse hat, kann er sich gerne melden .